Comments on: Il nuovo corso della classifica di Blogbabel

By: andrea

andrea — Sun, 13 Jan 2008 10:21:15 +0000

Vienimi a trovare http://stanzadelloscirocco.blogspot.com/

sono stato inserito in una classifica.Pubblicherò un post in merito e citerò te .Grazie

By: andrea

andrea — Thu, 10 Jan 2008 20:35:13 +0000

Io ho appena iniziato questa avventura soltanto 2 mesi .Inizialmente mi ero fatto prendere pure io dalla classifica di wikio poi mi sono reso conto che in effetti no è lo spirito giusto con il quale si deve portare avanti un blog.Adesso lo uso per abbonarsi a feed. Ho soltanto il contatore di visite e il quale mi serve per capire se quello che ho trasmesso è ben accetto oppure devo correggermi,in effetti ho avutio circa 4000 visite e d una media di 20 commenti su ogni .Mi ritengo soddisfatto.
Complimenti per il post,molto azzeccato.
Ciao Grazie per la visita.

By: Maurizio

Maurizio — Sun, 06 Jan 2008 21:11:48 +0000

BB non è una classifica. Una classifica dei blog italiani più letti - a casa mia - non prende in considerazione i link (come il pagerank di Google) ma i LETTORI. Se si vanno a vedere i lettori dei blog che stanno in vetta c’è da ridere. Anche perché un blog potrebbe avere 4 link e migliaia di lettori giornalieri (e quindi finire in fondo alla “classifica”).

Condivido la tua riflessione: i blog non dovrebbero essere in competizione ma, al contrario, dovrebbero essere “social”. Giusto. Ma infatti il casino secondo me lo hanno creato gli ideatori della classifica (credo in buona fede).

By: Turbo

Turbo — Sat, 05 Jan 2008 10:22:19 +0000

A quanto pare non sono l’unico a pensarla così!

@Gennaro Carotenuto: Hai ragione, il vero problema è che non tutti sanno leggere in modo corretto il criterio quantitativo che la classifica offre

By: Gennaro Carotenuto

Gennaro Carotenuto — Fri, 04 Jan 2008 20:22:35 +0000

Io non so cosa sia un meme eccetera… però non sono critico della classifica. Anzi, mi sembra che oramai utilizzi dei parametri molto utili, correggendo in maniera utile i limiti di Technorati.

La questione (se posso permettermi vi invito a leggere il mio manifesto “Perché giornalismo partecipativo”) è che al di là della qualità che può essere anche in un blog con 3 lettori è utile avere anche un criterio quantitativo.

Ciò a patto di sapere leggere tale criterio quantitativo. E’ chiaro che non si possono confrontare mele con pere. E un blog di poesia non batterà mai per numero di feeder Geekissimo.

By: Val3riO

Val3riO — Fri, 04 Jan 2008 19:59:16 +0000

Sinceramente all’inizio ci tenevo, ora non me ne frega nulla, ho notato gli stravolgimenti, ma non è che mi hanno lasciato più di tanto preoccupato!
Mi ha fatto ridere il post sul blog di blogbabel perchè era intriso di una serietà che non hanno…

By: Napolux

Napolux — Fri, 04 Jan 2008 15:35:38 +0000

In effetti lo pensavo anch’io. Blogbabel stessa dice che la classifica non è importante, che il loro vero obiettivo è far risaltare le discussioni.

Beh, allora levatela la classifica.

By: Sui sistemi di BlogBabel (non ci scatarro ancora su)… « Lobotomia & WordPress

Fri, 04 Jan 2008 14:21:18 +0000

[...] inserito nel mio tumblr ma non qui) che è girato negli ultimi giorni in rete. Ne parlano perbene Turbo’s Blog e Wolly quindi magari leggete anche i loro [...]

By: antiblogger

antiblogger — Fri, 04 Jan 2008 13:33:29 +0000

Perfettamente d’accordo, comunque volevo cogliere l’occasione per complimentarmi per il post sugli animali e i botti: purtroppo non ne parla mai nessuno.