Il nuovo corso della classifica di Blogbabel

Posted By: Turbo Published in Riflessioni

Jan

Ultimamente mi sto chiedendo se ha senso una classifica per i blog.
Classifica, da che mondo è mondo significa creare una sorta di “sfida/rivalità/competizione” tra i partecipanti mentre il motivo principale dei blog è essere “social”.

Come si può essere “social” se si è in competizione?

A quanto pare per molti bloggers la classifica è fondamentale se non (forse) motivo principale per cui si scrive (le accese discussioni sul blog di blogbabel e l’eco che si crea ne è un esplicito esempio.)

Capisco che intorno alle prime posizioni ci siano questioni di prestigio ed economiche importanti anche perché altrimenti non avrebbero molto senso tutti questi contest, meme ed altri espedienti che si sono creati negli ultimi mesi.

Dal blog di Wolly leggo la notizia di un importante cambiamento nei criteri della classifica di blogbabel: sono contento di questo cambio di rotta di quella che è considerata la più rilevante classifica nazionale.

Anche se io resto sempre con il mio dubbio: come si può mettere in competizione dei blog, che per loro natura sono totalmente diversi tra di loro? Un blog di natura tecnologica è profondamente diverso rispetto ad un diario personale, non ha senso creare una graduatoria (tra l’altro molto inquinata da alcuni furbetti).

Blogbabel è davvero un’ottima fonte di informazione dove si trovano spesso molti blog e discussioni interessanti, ma la classifica la vedo abbastanza inutile.

Post simili

Blog Action Day 08 (August 21st, 2008)
Il “nuovo” discorso di Gandhi… (August 15th, 2008)
Rossi e incazzati (May 31st, 2008)
Microsoft ucciderà Flickr? (February 7th, 2008)
Follia pura (January 13th, 2008)

9 Responsed To This Post

Subsribes to this topic Comment RSS or TrackBack URL

antiblogger Says, in 1-4-2008 at 15:33:29 from 85.18.14.16

Perfettamente d’accordo, comunque volevo cogliere l’occasione per complimentarmi per il post sugli animali e i botti: purtroppo non ne parla mai nessuno.

Sui sistemi di BlogBabel (non ci scatarro ancora su)… « Lobotomia & WordPress Says, in 1-4-2008 at 16:21:18 from 72.233.44.27

[...] inserito nel mio tumblr ma non qui) che è girato negli ultimi giorni in rete. Ne parlano perbene Turbo’s Blog e Wolly quindi magari leggete anche i loro [...]

Napolux Says, in 1-4-2008 at 17:35:38 from 82.48.124.108

In effetti lo pensavo anch’io. Blogbabel stessa dice che la classifica non è importante, che il loro vero obiettivo è far risaltare le discussioni.

Beh, allora levatela la classifica.

Val3riO Says, in 1-4-2008 at 21:59:16 from 82.57.167.15

Sinceramente all’inizio ci tenevo, ora non me ne frega nulla, ho notato gli stravolgimenti, ma non è che mi hanno lasciato più di tanto preoccupato!
Mi ha fatto ridere il post sul blog di blogbabel perchè era intriso di una serietà che non hanno…

Gennaro Carotenuto Says, in 1-4-2008 at 22:22:35 from 151.27.180.3

Io non so cosa sia un meme eccetera… però non sono critico della classifica. Anzi, mi sembra che oramai utilizzi dei parametri molto utili, correggendo in maniera utile i limiti di Technorati.

La questione (se posso permettermi vi invito a leggere il mio manifesto “Perché giornalismo partecipativo”) è che al di là della qualità che può essere anche in un blog con 3 lettori è utile avere anche un criterio quantitativo.

Ciò a patto di sapere leggere tale criterio quantitativo. E’ chiaro che non si possono confrontare mele con pere. E un blog di poesia non batterà mai per numero di feeder Geekissimo.

Turbo Says, in 1-5-2008 at 12:22:19 from 79.11.203.99

A quanto pare non sono l’unico a pensarla così!

@Gennaro Carotenuto: Hai ragione, il vero problema è che non tutti sanno leggere in modo corretto il criterio quantitativo che la classifica offre

Maurizio Says, in 1-6-2008 at 23:11:48 from 213.203.145.5

BB non è una classifica. Una classifica dei blog italiani più letti - a casa mia - non prende in considerazione i link (come il pagerank di Google) ma i LETTORI. Se si vanno a vedere i lettori dei blog che stanno in vetta c’è da ridere. Anche perché un blog potrebbe avere 4 link e migliaia di lettori giornalieri (e quindi finire in fondo alla “classifica”).

Condivido la tua riflessione: i blog non dovrebbero essere in competizione ma, al contrario, dovrebbero essere “social”. Giusto. Ma infatti il casino secondo me lo hanno creato gli ideatori della classifica (credo in buona fede).

andrea Says, in 1-10-2008 at 22:35:13 from 85.18.14.24

Io ho appena iniziato questa avventura soltanto 2 mesi .Inizialmente mi ero fatto prendere pure io dalla classifica di wikio poi mi sono reso conto che in effetti no è lo spirito giusto con il quale si deve portare avanti un blog.Adesso lo uso per abbonarsi a feed. Ho soltanto il contatore di visite e il quale mi serve per capire se quello che ho trasmesso è ben accetto oppure devo correggermi,in effetti ho avutio circa 4000 visite e d una media di 20 commenti su ogni .Mi ritengo soddisfatto.
Complimenti per il post,molto azzeccato.
Ciao Grazie per la visita.

andrea Says, in 1-13-2008 at 12:21:15 from 85.18.14.24

Vienimi a trovare http://stanzadelloscirocco.blogspot.com/

sono stato inserito in una classifica.Pubblicherò un post in merito e citerò te .Grazie