Odio Studio Aperto

Posted By: Turbo Published in Riflessioni

Aug

Chiunque abbia visto almeno una puntata di questo telegiornale (telegiornale?!) di sicuro mi darà ragione.

Odio i mille collegamenti del meteo da ogni città d’Italia, che senso hanno? Naturalmente il meteo è il primo servizio del tg, sempre se non c’è una sanguinosa e truculenta notizia. Sì perché studio aperto adora dare notizie e approfondirle con mille particolari spesso agghiaccianti per rendere ogni notizia lo scoop macabro del giorno. Dopo la cronaca nera tanto amata dalla redazione di questo telegiornale-spazzatura ecco la cronaca rosa, il punto forte di studio aperto. Veline e showgirls mezze nude e gossip che urtano l’intelligenza di chiunque abbia un po’ di sale nella zucca.

Odio i servizi su cani e altri animali con la musichetta triste sotto. Che senso ha la musichetta?! Non è un film, dove c’è la colonna sonora, è un telegiornale che dovrebbe dare delle semplici notizie!!

Odio i presentatori di studio aperto e l’enfasi che danno alle notizie, odio i mille collegamenti con illustri esperti che vengono bloccati dalla presentatrice di turno: non si può mica perdere tempo, questo è un tg che deve dare notizie futili, gli approfondimenti sono solo dei pro-forma!

Poi c’è sempre l’anticipazione di Lucignolo, il più grande dispenser di stronzate della televisione (ma a parlar male di Lucignolo è fin troppo facile)

Alla fine ancora un po’ di meteo (perché se non si guardano 3 servizi non si sa che tempo può fare al pomeriggio) e la pubblicità, tanta pubblicità.

Odio Studio Aperto.

Post simili

Blog Action Day 08 (August 21st, 2008)
Il “nuovo” discorso di Gandhi… (August 15th, 2008)
Rossi e incazzati (May 31st, 2008)
Microsoft ucciderà Flickr? (February 7th, 2008)
Follia pura (January 13th, 2008)

5 Responsed To This Post

Subsribes to this topic Comment RSS or TrackBack URL

andrea Says, in 8-26-2007 at 20:50:44 from 87.7.209.56

O mio dio.. sissì.. odio studio aperto…
Andrea
http://photoway.altervista.org

diego Says, in 9-4-2007 at 19:10:40 from 62.13.168.67

si è la cosa più inutile della televisione…mentro la gente nel mondo muore di fame e di guerra loro parlano di cani,dei bambi(i cerbiattoli),di valeria marini,di anna falchi e di altre stronzate senza senso,la loro superficialità e stupida quanto drammatica. questo era il pensiero di un telespettatore che a mezzogiorno insieme ai figli deve guardare culi e tette di un presunto tg che da più importanza a quella battona della marini che ai bambini del darfur. ciao

alessio Says, in 9-7-2007 at 16:01:03 from 213.175.2.50

Pur essendo da anni un fedele spettatore dei notiziari di Studio Aperto, messi in Onda da Mediaset, da qualche tempo a questa parte queste edizioni mi sembrano tutto tranne che dei notiziari giornalistici.
Mi spiego, è dunque possibile che in piena fascia protetta la parte finale del tg abbia come argomento principe le forme scoperte di tutti questi personaggi (VIP?) seminudi, servizi al limite della pubblica decenza, poveri mostri televisivi alle prese con i seri problemi della vita quali calendari, gossip, amori nati e finiti, vacanze nei posti piu’ gettonati, questa continua ricerca e imposizione di una società fondata sull’apparire ecc.?
non esistono gia’ abbastanza riviste spazzatura che si dedicano a tutto cio’?
Credo che certi servizi siano piuttosto diseducativi e che tutto possono essere tranne che fonti di informazione.
Son certo che le tecniche di comunicazione dei giorni d’oggi siano cambiate profondamente ma credo che l’informazione e la sua natura non debba essere stravolta o sviata da simili servizi monotematici inutili e diseducativi.
Per fortuna esistono altri mezzi o programmi di informazione più seri e professionali ch epermettono un ampia scelta e punti di vista diversi, ma la cosa dispiace, credo che la tutela della decenza debba essere preservata cosi come vada preservato il binomio informazione-educazione, non dimentichiamoci che il giornalismo e la stessa stampa son nati con una linfa educativa intrinseca!
informare è conoscere, informare è educare per quanto poi l’informazione possa apparire a volte diversa dalla realtà ma comunque ha un obiettivo preciso e un fine socialmente utile! Non credo sia utile la vita dei tronisti o di gente superficiale che mette in vendita i suoi insuccessi personali o i suoi successi banali o superficiali.
Non credo siano utili e non credo siano informazione gli amori delle donne della TV nè tantomeno gli ultimi calendari o le vacanze a porto cervo dei personaggi dei reality. Ho studiato giornalismo ma non per questo mi sento in grado di farlo nè tantomeno voglio far lezione a qualcuno..però credo che le opinioni vadano sempre espresse liberamente con il giusto garbo e la giusta tranquillità. Spero che le cose migliorino in qualità ed interesse…e che studio aperto possa finire questa supplenza delle varie trasmissioni quali “verissimo” ecc…in attesa di un cortese riscontro,
distinti saluti e buon lavoro